读书翁在朋友的推荐下开始看《折锦春》这本书，大女主人设的古言是符合我的喜好的。但大女主又涉及国仇家恨的大背景，就不是每个作者都能把控好的了。所以这本书只能给三星，甚至二星半，半颗星扣在故事太长，但吸引力欠奉。
女主给我的感觉始终是个小智慧，小聪明的性格，担不起文章结束时借故事人物给出的评价。故事里刻画的几个比较重要的男性角色，虽然各有差异，但这样的差异是模糊的，所以人物特色不够鲜明，还不如秦三郎阴险狠辣的个性让人印象深刻。但作者的古文修养是妥妥的，学会和了解了很多生僻字词的运用和含义。虽然看这样的小说会有那么一点累，哈哈。
看了一半还多，稍点评一下吧，我觉得一部好的作品要有明有暗才好。 这部作品伏笔太多，如果不是连续看，很多都会记不得了，写的太杂。总体说太乱，作者文学素养很高，但是行文风格太过拖沓，读起来费脑至极。而且文中的指代太多，那人、那个人，许多就如此指代了，根本未加以区分。
要仔细断前后句意，而且连贯读才能懂得其中细微差别。给我感觉很是想吊一吊读者胃口，可最后却是让读者烦得很。有些行文技巧几次便是亮眼，次次如此却是大跌胃口。有一些比较大的槽点，在此不一凡举。亮点亦多。但是最终给人感觉，布局看似宏大，实则支撑不足。
有些事实前后矛盾，且一些可一笔带过并突出人物性格之笔，非要以对话解析，读之未免太若鸡肋，恐有凑篇之嫌。初读感觉值得一读，然三分之一处便觉食之寡味弃之可惜。个人觉得李玄度写的竟不似薛二立体，过于扁平，与笔墨多少无关，乃是没有灵气，不过笔下万篇一律，于此文，甚为可惜。至此，还是先读下去罢。
一开始为作者驾驭古文的能力和精致至极的描写所摄，每每赞叹不已，结果还是逃不过行文过半弊端尽显的路数。惜乎哉！此文长处在于描写淋漓尽致，尤其描景，生生有了如画卷展开的美感和真实感，并暗合人物心境，想必是苦苦琢磨过的，可惜尽存于前半卷，后半卷明显马虎太多。
短处有三，一是情节太过拖沓，中间甚至频繁出现短短一晤却花费好几章篇幅的情况，写摆设写心理写景物，啰嗦之至，简直怀疑是混稿费的。而行文如此拖沓，连作者自己都不耐烦了，后记中有提到，这就直接影响了后半卷文章质量。二是人物性格不分明，不真实。
尤其女主。想来作者要么年纪要么心境，至少有一个是非常年轻的吧。履历所限，所见有限，手下自然塑造不出深刻的人物。三是整篇谋略不大气，虽然写的是朝堂，用的却都是内宅路数，各种阴司，如果作者构思之前多看看朝代历史多研究研究政堂原委，可能会好些。《折锦春》读有感。