读书翁《和你的世界谈谈》看了四五章，给我最直白的感受就是很多地方和日常生活并不契合，女主在协助警察调查的时候，第一次和警察见面就和警察很热络并且还有反驳的话语。在对案件的问话也是在车上就开始了，给我的感觉就是为了情节的开展而生硬的套故事，衔接得并不自然。但是总体的故事还是很有意思的。
阅读时我总是无法沉浸在文里，主要在于作者对于心理咨询师身份的处理。按理说，心理咨询师确实是冷静客观专业的，不会让自己沉浸于他人的心理疾病，理性会多于感性，但作者简直完全在复刻这一点，没有让男女主与受害者产生除身份之外的情感联系，基本没产生任何触动，也没有在看到如此斑驳的世界时产生一丝恍惚、动摇乃至反思。
所以整篇文显得较冰冷和浅薄，只是借着口吻好似讲了人的心理问题，有父亲的虐待，有同辈的嫉妒，有被囚禁的永无宁日，有生死关头的一小步等，但没有多面刻画人物，无论是受害者还是心理咨询师，以及他们在其中的思考，所以受害者只是像一个心理罪证或者名词的物化，像挂在墙上的知识长廊，男女主人公都只是走近一步，俯瞰着去分析，读者自然也就只跟着其俯瞰这篇文，无法走进，感到些许的无意义。
阅读时我总是无法沉浸在文里，主要在于作者对于心理咨询师身份的处理。按理说，心理咨询师确实是冷静客观专业的，不会让自己沉浸于他人的心理疾病，理性会多于感性，但作者简直完全在复刻这一点，没有让男女主与受害者产生除身份之外的情感联系，基本没产生任何触动，也没有在看到如此斑驳的世界时产生一丝恍惚、动摇乃至反思。
所以《和你的世界谈谈》整篇文显得较冰冷和浅薄，只是借着口吻好似讲了人的心理问题，有父亲的虐待，有同辈的嫉妒，有被囚禁的永无宁日，有生死关头的一小步等，但没有多面刻画人物，无论是受害者还是心理咨询师，以及他们在其中的思考，所以受害者只是像一个心理罪证或者名词的物化，像挂在墙上的知识长廊，男女主人公都只是走近一步，俯瞰着去分析，读者自然也就只跟着其俯瞰这篇文，无法走进，感到些许的无意义。