读书翁
经典文学小说推荐

大风刮过的《张公案全集》书评(主角:张屏)

《张公案全集》慕名而来,虽给了“好看”,但还是有些失望。承认作者在塑造人物方面还是很不错的,无论是张屏“眼皮下沉”专心破案的形象,还是兰珏的官场老油条形象。

又或者是王大公子“二世祖”的形象,都塑造得惟妙惟肖,尤其是二世祖,跃然纸上,仿佛他每次骑马的时候我都能听见马蹄声。好评的话可以看其他书友的盛赞,我只想说说让我失望的地方。首先我是抱着一颗能跟主角们一起探案的心态激动的开看此书。

可看着看着我发现,我好像一直都是个看客,根本无法从书中得到很多共鸣,比起逻辑探案,抽丝剥茧,作者描绘的探案方式更像是张屏等人在暗处默默地早已详知一切,然后跳出来把犯罪手法和犯罪的前因后果告知读者。甚至有些地方,作者抛了一个坑,还没填踏实,就又用另一个坑里的土来填补这个坑。

而且案件破解的时候,往往真凶在断案中给的篇幅并不多,更像是突然被拉扯进来然后扣上了凶手的帽子,再由张屏等人一点一点给他把犯案经过填上,这样的写作手法其实让我觉得很唐突。我曾在阅读过程中有几处觉得很像是电视剧“神探狄仁杰”的感觉,可再细看,还是觉得案件的布局和缜密性并不如神探狄仁杰。

感觉作者很想塑造一把“当朝大案”的感觉,绕来绕去,虽然是一个套一个,但给我的感觉其实格局并没有那么的大,反倒略显仓促。不过即便如此,这本书也还是称得上好看,虽然有些缺点,但整体还是不错的,尤其人物的描写,还有一些侧面描写和几条故事线一起编排的手法等,还是值得称赞。

并不是有这个篇幅的故事,就一定是一个恢弘的,内容丰富的故事。张公案四个故事,越写越长,涉及到的人物也很多,故事线索环节错综复杂。但是我个人认为故事讲的并不好。第一,推理的故事,缺少推理的过程。前面用80%的篇幅在罗列证据和线索,但这种罗列几乎是平行的,并列的,线索之间的相关性和因果关系不太明显。

到最后10%到20%的篇幅,主角像一个黑盒子的输出一样,说不清他是怎么通过这些线索突然就整合出他的推理结果,只是安排通过主角的口,把推理的结果,案情背后的故事一股脑全部说出来。所以,难怪冯府尹经常批评他猜测得多,论证的少,这是整部故事的毛病,不仅仅是主角的毛病。

第二,作为悬疑推理小说,毕竟是个小说,而不是今日说法栏目,所以这个故事里面应该呈现出来的,不仅是线索,案情和犯罪事实,还应该有一些人情,伦理,世故等方面的故事情节,而张公案这个故事里面这个成分占比太少,故事就显得很枯燥,很单薄。

第三,文笔不够简练,虽然大风的文笔,尤其是古风,一直是优美著称,但是废话太多,没有意义的对话和举动的描述过多,剧情推进就太慢,而且有些地方的古风过于生硬并不流畅,整个故事读来很难让人投入进去。 《张公案全集》读有感。