读书翁《恶魔少年》今天凌晨读完的，作者的设计很精巧，人物和事件环环相扣，里面有两位让我想起了《白夜行》的雪穗和亮司，但相较下来，本书两位的羁绊显然空洞得多，作者也借这空洞向我们展示了人性的错落。
因为是没有达到完全民事行为能力人条件的人犯罪，所以法律对其有所保护，但对于受害者一方，不管犯罪的是谁，他所遭受的结果都是一样的，相较于对方能够改过自新，他却再也没有可能，任何可能，都没有了，想到这里，自然会对受害者一方抱有更大的善意，接着便想走上爽文之路，释放最大的恶意去报复加害者。
但作者用他的高明否定了这一根筋的想法和套路。在如困兽般的受害者寻找真相的路上，妥帖的安排着剧情的推进，书的中部非常的扑朔迷离，喜欢猜答案的读者要费大脑筋了。剧情里包容的人物众多，各方都有，反映出了非常立体的加害者，从头的点点铺开，再到如河流般的结尾，让我看到了人性的成长。
不管是四岁的小孩，还是十七岁的未成年，还是三十岁的大人，只要是有心的，人性都还可以成长。都想变成可爱的眼神清澈的老人，老人不是一天变成的，也是慢慢成长的，希望大家最后都是可以安详的老人吧。
4星。非常纯的社会派，就少年犯罪、少年法展开，如果被保护的是加害者，那么受害者的痛苦该如何被减轻呢。应该让加害者毫无负担的去过更有潜力的余生，还是要他们在罪恶感中向被害者赎罪度过一生呢。作者给出了他的看法，但是个人认为过于理想。
但这仅仅是个故事，在小说的故事性上可读性很强，有反转有刺激的场面，也有看得让人生气的人，也有让人觉得温暖的人。封面上恶魔和天使两个词汇鲜明对比，那些少年们究竟是恶魔还是天使呢？
《恶魔少年》这本书看下来阅读体验还是非常不错的。人物塑造很丰满，能够感受到男主桧山对妻子的爱，对女儿的爱，也能感受到他的妻子祥子内心的善良以及作为一个少年犯的赎罪。作者在文中，讨论了许多对于《少年法》是否合理。
《恶魔少年》无论是从加害者角度还是被害者角度，然后通过案中案，祥子被杀案，祥子杀人案，以及悦子被杀案，还有丸子的恶意好几起案件的交叉叙述，通过不同人的选择和命运结局，也给出了一些答案。读来促进故事曲折，令人欲罢不能，同时又让人不断去思考。