读书翁好长的一本书，也算是写得充满情感了，作者应该很沉浸在写书的乐趣中，一沉浸就是好多年，也是佩服，读起来也比较能被作者的情感带动。某些地方会存在一些逻辑不够严密的问题，比如描述将领的时候作者用不吝夸奖之词，重复出现南宋或者北宋前几的将领，对很多军事上的问题进行了点评，不知专业否。
作者进行了很多研究，也对一些有争议的人物或事件给出了自己的判断，至于判断的对错需要读者自己去分辨了，作为对历史研究不深的我来说，是愿意相信作者的一些论断的。总的来说，这是一部比较详尽的宋史了，可读性也很强，让我了解了很多事情的来龙去脉，并不只停留在对宋朝的一些刻板印象上，作为入门级或者非历史专业人士的知识普及型读物还是非常值得推荐的。
每个朝代的兴衰都有一定的规律，一个国家的制度如何在集权和放权之间调整是很值得考究的，每个时代也不一样，一个集体要想兴盛，也有集权和放权的问题，权力如何监督，战略如何设定和实施，没有长期奏效的制度，时代变化、主导人变化、执行人变化都会造成制度的失效。
如何在变化中适当地变革制度，不断创造新鲜血液新鲜力量来给集体带来新的力量很关键。封建时代的失败都是由于建国初期均是在有一个强有力且明智皇帝、各位长期合作的部下心服口服的前提下制定的一系列制度，皇帝的后代却掌控不了这个帝国，于是各种为了维护皇权或者权臣利益的争斗、内耗不停上演、腐烂溃败、至死方休。
总体而言，这本书我给40分。讲述历史，应无立场地重现历史之本来面目，要真实而力求准确，为原景重现而尽力为之。作者可以有主观的立场和见解，但决不能在讲述史料时参杂主观意见，更不能被主观态度所绑架随意有选择性的摘取历史资料以证明自己的立场。回头再看此书，作者在讲述陈桥兵变时过于随意，将宋朝建立的关键节点事件，讲述的如同大街唱戏，毫无历史严肃性。
而在讲述史料参杂个人主观意见方面，作者更是有些过分。比如，众人皆知，元朝蒙古人征战他国时经常会屠城，对宋朝亦然，相较而言，小日本的大屠杀绝对相形见绌。这种对百姓老幼妇孺的屠杀，暴力而野蛮，灭绝人性，人人得而诛之。而作者却对蒙元充满了感激之情。有个人主观意见没有错，但应在介绍完真实的史料之后，而不是之中。
另外一方面，作者行文过于喜欢铺梗和自以为是的幽默感，让人生厌，更让人感觉有阅读障碍。不过，这属于个人喜好不同而已，肯定有人喜欢这种写作方式的。希望有人能写出严肃而真实的白话宋史，静待之！