读书翁挺不错的书，很喜欢作者的写书风格，史论结合读起来也是朗朗上口一气呵成。本书主要介绍的是曹操统一北方之前的前三国时代，第一部的两个男主角曹操和袁绍形成了鲜明的对比，同时我也认同作者的看法，引用了作者的对于曹操为什么成功袁绍为什么失败的原因：袁绍说：“我会南据黄河，北倚燕、代，收戎狄之兵，南向以争天下，如此便可大功告成。”
后来，袁绍果然就是按这个战略行动的，只可惜没有大功告成，反而是人亡政息了。而曹操当时的回答，则大大出乎袁绍的意料。曹操说的是：“吾任天下之智力，以道御之，无所不可。”《三国志·武帝纪》我会任用天下最有智谋、最有勇力的人，用正确的方法领导他们，那不论在什么地方都可以有一番作为。
后来的事实证明，曹操的确是这么做的，而且的确是这么赢的。这就是曹操的智慧，也正是袁绍最后为什么会输给他的根本原因。在袁绍心目中，地盘和兵力最重要，只要占据广土众民的地盘，拥有足够强大的兵力，平定天下便是顺理成章之事。
而在曹操心目中，最重要的既不是地盘，也不是兵力，而是人才，以及驾驭人才之道，只要拥有人才并善用他们，地盘和兵力自然就有了，而王霸之业自然也在其中，何愁大事不成？正所谓“天下以智力相雄长”。不论古今，凝聚人才，并且善用人才，才是成就一切事业的根本，其他的东西都是枝末，也都是从这一“根本”生长出来的。袁绍或许到死也没弄明白这个道理，而曹操则是从一开始就把它想明白了。所以，袁绍最终败给曹操，绝非偶然。
《三国不演义》曾经浅读过王觉仁先生的“大唐兴亡三百年”，故而对其的文笔手法，欣赏不已。大致感觉有点类似于“当年明月”的写作风格，把刻板的历史故事简单幽默化。再加上最近我又酷爱临摹汉隶曹全碑，所以在阅读此书的同时，也给我增添了几分乐趣。
三国演义，对于生长在中国的人来说并不会陌生，用“家喻户晓”、“耳熟能详”、“妇孺皆知”等词汇来进行评价，或许一点也不算夸张。关于“四大名著”，我个人非常喜欢三国演义，钦佩书中“江东孙氏”的英雄气概，赞叹书中“蜀汉刘氏”的仁义无双，也折服于“曹魏曹操”的虚怀若谷。
至此，我们当然也应该把“演义”与现实进行严格区分。三国演义，很明显是故事小说，讲究一个“三分真，七分假。”三国志，虽说是真实程度略高于“演义”的“正史”，但对现代人来说，整体上也确实是比较枯燥无味的，所以我们需要拥有这么一本融会贯通的书籍，在了解历史的同时还可以有些许放松的情绪。
本书总共分为三册，这一本是上册。主要讲述了东汉末年，朝廷衰微，群雄并起，在曹操北征乌桓，彻底击败袁氏一族，统一北方后的事情，但并未写到赤壁之战，三分天下。所以，我对下一本“中册”，心中还是十分期待的。